Inteligência Artificial e Direito Autoral

Publicado em
imagem-Inteligencia-Artificial

A dissertação de Lukas Ruthes Gonçalves sob o título A TUTELA JURÍDICA DE TRABALHOS CRIATIVOS FEITOS POR APLICAÇÕES DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO BRASIL, obteve ota máxima perante banca composta : Prof. Dr. Marcos Wachowicz (orientador), Prof. Dr. Sérgio Branco, Prof. Dr. Sérgio Staut Jr e Prof. Dr. Guilherme Coutinho. A defesa ocorreu no dia 27 de março de 2019 no Programa de Pós-Graduação em Direito da UFPR, a disseração em sua integra está agora disponível para donwload gratuitamente.

Trata-se de um trabalho inédido sobre programas de computador que analisa os efeitos da tecnologia de Inteligência Artificial (IA) para produzir obras complexas, mesmo se comparadas àquelas produzidas por humanos.

A literatura jurídica brasileira atual deixa de tratar sobre a maneira que devem tuteladas as obras criadas por aplicações de IA. Essas, quando não são decorrência direta de sua programação básica, começam a revelar sinais de criatividade.

O objetivo desse trabalho, assim, é verificar como se daria a tutela jurídica desses bens em solo brasileiro.

Para isso, apresenta-se a definição de Inteligência Artificial e as de trabalho criativo, autor e titular para o direito do autor.

Em seguida, o mestre Lukas Ruthes Gonçalves faz-se uma análise desses conceitos com base no paradigma da Sociedade Informacional de Castells. Do mesmo modo, analisa-se o processo legislativo da legislação autoral vigente no país, buscando-se sua motivação.

A partir do conceito de obra do jurista alemão Eugen Ulmer, verifica-se a possibilidade da legislação brasileira de tutelar obras criadas por esses programas de computador. Como resultado, verifica-se que a tecnologia e a lei seriam incompatíveis, por partirem de paradigmas diferentes. Enquanto a primeira busca a maior difusão de informações, a segunda busca seu controle.

Como conclusão, Lukas Ruthes Goncalves propõem duas maneiras de tutelar esse tipo de obra levando-se em conta a legislação nacional vigente, dada a ausência de perspectiva de alteração legislativa a curto e médio prazos. A primeira admite que a obra produzida por uma aplicação de IA poderia ser protegida pela legislação nacional de Direito Autoral. Já a segunda afasta essa possibilidade.

Acesse a dissertação: http://www.gedai.com.br/wp-content/uploads/2019/05/GON%C3%87ALVES-Lukas-Ruthes_disserta%C3%A7%C3%A3o_Direito-e-IA_vers%C3%A3o-final.pdf

Fonte: GEDAI

COMPARTILHAR
VEJA TAMBÉM
Imagem: Ez-Doc

Testemunhas nas Audiências de Instrução por Videoconferência, como está sendo feita essa produção e prova na prática.

innovation-g93eb448e2_1280

Lawtechs e Legaltechs na Gestão do Departamento Jurídico

teamwork-g8740ce66f_1920

Societário Inteligente

3d-rendering-biorobots-concept

Qual será a função do robô no futuro do trabalho? E qual será a dos humanos?

Closeup of a plasma globe in the darkness

Tendências para o setor de Advocacia e Tecnologia em 2023

Paper craft art of speech bubble icon

Comunicação Não-Violenta: Gerindo as emoções e nutrindo conexão.

PAULO SILVESTRE LANÇAMENTO BOOK

"Direito em Transformação - Estratégia e Inovação para Advogados" por Paulo Silvestre de Oliveira Junior

Captura de tela 2023-02-27 102332

Case C&A: JuridiCão, o melhor amigo da Operação!

EMPRESAS ALIADAS

Receba nossa Newsletter

Nossas novidades direto em sua caixa de entrada.