DEVEMOS REGULAR O BITCOIN?

Publicado em
DEVEMOS REGULAR O BITCOIN?

Recentemente, acrescentamos um novo tópico nos temas tabus que não devem ser debatidos. Não é só mais política, religião e futebol que precisam ser deixados de lado em conversas entre amigos para evitar brigas. O tema da vez é o Bitcoin!

Sou entusiasta das novas tecnologias. Trabalho, invisto e vivo intensamente a quarta revolução industrial. Seja no âmbito do escritório Lima ≡ Feigelson Advogados, do Sem Processo, da Associação Brasileira de Lawtechs & Legaltechs (AB2L) ou da Future Law, convivo diariamente com a nova realidade que rapidamente se constrói impactando todos os mercados. Caminhamos exponencialmente para algo novo, e isso é ótimo. No entanto, o Direito e o Estado parecem não conseguir acompanhar tais transformações.

A minha tese de doutorado objetiva justamente desenhar formas para o Direito atender aos novos anseios e não perder sua função e importância social. Neste contexto, entendo que um dos principais desafios a ser vencido ao longo dos próximos anos diz respeito ao timing de reação do Direito. A velocidade dos acontecimentos é tão acelerada que muitas vezes as lacunas legais persistem por muito tempo, impondo ao Judiciário, – muitas vezes sem o preparo técnico necessário –, responder questões complexas. Ou, ainda, os temas vagam sem referenciais jurídicas, gerando inseguranças de todas as formas.

O Bitcoin nasceu no âmbito de um movimento cypherpunk da década de 90. Em que pese a identidade de Satoshi Nakamoto ser um dos mistérios que circundam o tema, o que se pode afirmar com certa segurança é que o objetivo da criptomoeda mais famosa do mundo era acabar com intermediações e criar um sistema bancário descentralizado e livre. Dentro deste contexto, qualquer tipo de regulação ou regulamentação parece ir contra o sentimento libertário que estimulou a criação do Bitcoin.

Do ponto de vista filosófico, o Bitcoin parece fazer todo sentido. Uma moeda universal, que oportuniza transações em todo o globo de maneira direta, sem um sistema financeiro que comporta diversas críticas parece ótimo. Todavia, o que a prática tem demostrado é justamente o contrário. Conforme eternizou a personagem Gordon Gekko, “a mãe de todos os males é a especulação”.

A moeda que era para ser transacionada diretamente e livre do sistema estabelecido é operada por exchanges mundo a fora e agora já conta até mesmo com um mercado futuro. Alguns especulam que o que estamos vivendo é o presságio de uma crise de 29, típica do início do século, e amplamente relacionada com a euforia de uma realidade nova que se descortina rapidamente na odisseia humana. Outros, em sentido oposto, defendem que o que estamos observado é um momento histórico de disrupção do sistema financeiro, em que as moedas nacionais dão espaço para um novo regime de criptomoedas.

Da mesma forma que o liberalismo pleno imperava até o crash da bolsa, novamente, nos voltamos para a velha crença de que é preciso deixar o mercado e a sociedade livres. Em que pese as críticas que muitos poderão fazer, penso que infelizmente ainda não estamos prontos para viver com esse grau de liberdade. A ganância impera e o entusiasmo que prepondera nessa nova corrida pelo ouro do século XXI pode ser devastadora para a sociedade.

Na zona cinzenta em que se encontram as criptomoedas, – impulsionadas por um mercado ávido por se posicionar no futuro –, indivíduos tomados pelos mesmos anseios de Jordan Belfort e Gordon Gekko lucram muito sem pensar nas consequenciais sociais da exposição criada. Certamente, o futuro parece ser das criptomoedas e do uso de blockchain. Certamente, a crise do modelo democrático ajuda a pensarmos que o liberalismo pleno é a melhor forma de viver. Certamente, a utopia digital é um tipo de ideologia que todos gostaríamos de viver. No entanto, a realidade é que independentemente da forma como nasceu o Bitcoin, o que se observa é que ele vem sendo amplamente apropriado pelo status quo.

Neste contexto, a ausência de regulação, – especialmente dos intermediários desse “novo mercado” –, gera grande exposição para a sociedade. Criminalizar as criptomoedas é um ato de infantilidade e também um grande equívoco. Contudo, defender a ausência plena de regulamentação, da mesma forma, é uma colossal ingenuidade. Há que se buscar formas de compatibilizar a inovação com a segurança, não permitindo que nenhuma das duas asfixie a outra. E é preciso que tal compatibilização ocorra de maneira célere, do contrário mais uma vez voltaremos a buscar os remédios da regulação após os traumas de mais uma crise.

Fonte http://www.lexmachinae.com/2017/12/17/devemos-regular-o-bitcoin/

Por Bruno Feigelson

COMPARTILHAR
VEJA TAMBÉM
Inteligência artificial e Jurimetria: como a tecnologia influencia no Direito?

Inteligência artificial e Jurimetria: como a tecnologia influencia no Direito?

O fim do software jurídico no Brasil, por Vinícius Marques

O fim do software jurídico no Brasil, por Vinícius Marques

Assessorando negócios com startups

Assessorando negócios com startups

Metaverso será a próxima onda das ODRs? Uma disrupção sem fronteiras

Metaverso será a próxima onda das ODRs? Uma disrupção sem fronteiras

Decreto 11.129/22 e o programa de integridade nas empresas – o que muda?

Decreto 11.129/22 e o programa de integridade nas empresas - o que muda?

Quais são as habilidades do advogado do futuro?

Quais são as habilidades do advogado do futuro?

UNIÃO ESTÁVEL NO METAVERSO?

UNIÃO ESTÁVEL NO METAVERSO?

Como se darão as conexões no Metaverso (Em suas mais variadas searas)  

Como se darão as conexões no Metaverso (Em suas mais variadas searas)  

EMPRESAS ALIADAS

Receba nossa Newsletter

Nossas novidades direto em sua caixa de entrada.